这种“分散化标识”是由什么特定的标记/属性/证书构成的？例如，它想要连接的，是 NFT持有，链上的交互记录，或者是用户的社会性，或者是链下的用户识别？

这种“分散化的身份”，是在识别码（ID）上聚集起来的，还是与外部世界互动的首要界面？例如，我们使用 NFT，地址，或者域名来表示一个特定的身份？我们如何使用身份与应用程序交互？

想明白了这两个问题，就可以在 DID的各种身份层面上，看到各种各样的项目。

首先，我们要考虑的是，组成 DID的各种属性到底来自哪里。

2.1证书：为何在非中心化的标识上如此重要？

举个例子：你刚结识一个人，他说：“我叫张三，1990，北大毕业，跟你爸爸关系很好。”他有事相求，你却不太相信他的自我介绍。那么，他怎样才能证明他讲的是真的？

他要证明自己的姓名、年龄，就可以拿出自己的证件，或者跟你到警局走一趟，以证实自己的身份；如要证明自己的文凭，可以提供结业证书，或发给你一张学信网的证明；如果他要向你爸爸表明他跟你爸爸关系很好，他可以跟你爸爸取得联系，向你解释清楚。反之，假如他有求于你，想要证明自己的身份，而你要求他出示上面提到的证明，而他又不能提供，你就有充分的理由质疑他所说的话的真实性。

所以，我们可以看出，一个人的身份，有很多种，比如张三的名字、出生年份、学历、社交圈等等。但没有对应的特定的证明，这些特性就不可信，而且大部分的应用程序都不会接受没有可信的数字标识。因为在Web3中，一个标识的属性来源更加多样，潜在的用户也更加广泛，所以很难找到一个集中的总保证人，所以证书的有效性就变得更加重要。

2.2凭证的原始资料来源分类

因此，我们在讨论 DID的具体组成时，实际上主要是针对特定的证书。

由于区块链的底层不可被篡改的特点，使用者的链上资料是最自然、最直观的凭证资料来源。即使是这样的信任，也可以仅仅建立在基础的公共链上，而无需特定的证书发布者。例如，要证实皮夹地址 A的确把钱转给了皮夹地址 B，只要查找相应的链条信息就可以了。这是一种没有任何证书的发行者的信任，这是其他任何一种证书资料的来源都无法比拟的，这也是区块链最大的吸引力所在。Web3的很多工具，都是用来进行数据集成和分析的。

然而，在Web3的世界里，以转账、 DeFi交互、 NFT交易/持有为主，其能够提供的身份信息也是有限的。不过，在现实世界里，我们相信一张证书，首先要相信的就是这个人，而这个人的身份，就是建立在网络2上，甚至是真实的。通常，我们很难将所有的认证流程都放在一个链条上，比如驾照。

目前，将 Web 2、真实世界中的数据与信任关系转化为一种可信的凭证，可以分为三类： SBT、 VC、 PoP。

2.2.1灵魂绑定货币（SBT）

SBT (Soul Bound Token)，也就是 Vitalik在2022年5月发表的一篇名为“Decentralized Society”的文章中提出的新概念。

由于 SBT目前尚无统一的标准，因此， SBT实际上可以简单地解释为“非流通货币”。实际上，像 POAP、 Project Galaxy这样的证书，都已经有很长一段时间了。

SBT的实现方式是最简单的，它具有很好的互通性和开放性。而且，因为 SBT本身就是一种链上的本地产品，因此， SBT还可以被用作一种“结果证明”，例如链上的信贷评级。

SBT的主要问题是由于它的开放性而导致的与用户的隐私权有关。SBT的开放性使得人们能够很容易地将个人联系起来，并且能够让个人的隐私无处藏身，从而引发某种形式的歧视。比如，一位种族歧视的老板，通过窥视应聘者的钱包，表明他曾参与了“黑人生活关爱”的活动，这就会使他对应聘者有偏见。

从理论上讲，利用 ZK技术与 SBT技术相结合，可以有效地保护使用者的个人信息。但是，这既存在着某些技术上的困难，又会对 SBT的开放性、互动性产生一定的影响。

2.2.2认证证书（VC）

认证认证，直接翻译为“可认证的凭证”。

在这篇文章的一开始，曾经有人考虑过，在没有区块链之前，人们就已经在考虑，在W3C提出的概念和标准体系中， VC就是其中的一员。

让我们以以下的国际驾驶执照为例，来了解 VC：

如果一位德国人汉斯拿到了驾驶执照，他就可以通过德国的官方机构签发和签署一个 VC的证书。该 VC是一种数码文件，是 Hans获取驾照的凭证， Hans自己保管。

如果汉斯到了澳大利亚，并且要自己开车，那么他必须要有自己的驾驶执照，才能把他从德国政府那里得到的 VC证书给澳大利亚政府；澳大利亚的官员们在看到了德国政府的 ID和数据之后，就可以断定，汉斯是一个会开车的人。

严格来说， VC的编写有W3C的一系列标准，而在W3C系统中， DIDs就是 DIDs。但是，从Web3的观点来看，从广义上讲，用钱包地址来取代分散的识别码是可行的，下面的图片显示了用户、 VC发行方和 VC验证方的关系：

与 SBT相比， VC的最大优点是对用户的隐私进行了保护，使用户能够自然地对自己的个人信息进行选择性地披露。而且，其实施与区块链技术无关，也就是说，对Web2来说，也具有良好的兼容性。

VC最大的问题就是，虽然有一套公认的标准，但这套标准是 DIDs （见下文）, DIDs的发展速度比较慢。如果项目组和Web3社区想要制定一个 VC的运营标准，那就很难推广了。