市场清盘价格-如果出现了大量的需求或者限制了购买量，那么买方的需求就会大大超出供给。市场的压力会把价格推向供求平衡（或者说平衡），也就是所谓的“市场清算价格”。这必然导致了物价的供求均衡，这是经济学的一个重要原理。比如，在 Gas费用上的竞争。最后，市场势力将通过一定的付款方式来促进供求的平衡。

1.清理市场

或许最容易避免 GasWar的战略就是依赖于市场的力量来进行 NFT的交易（在商品的价格上有足够的弹性）。例如，有两种拍卖方式可以达到这个目的，而这两种方式现在都在 NFT的销售中使用。

逐步降低的"以价付款"拍卖

一种办法就是实行减价拍卖，以很高的价钱起拍，再缓慢地减价，投标人可以随意地以目前的价格买下，直至所有的资源都用完为止。

"以价付款"的拍卖模式：由于投标者对每一次出价都精确地付钱。拍卖也给 GasWar带来了一定的缓和。虽然有时候我们会发现，在拍卖会结束时， GasWar将会出现，因为出价的人想要以最低价参与竞价。

但是，在这类拍卖中，存在一个很有意思的问题，即当参加者觉得别人不会报价时，他们会有一种动力去等待，而后面的报价会使你最后的报价下降。在“以价付款”的竞标中，大家都在等待其它竞买者何时开始竞价。这也许会使清算价格下降（如果所有人最后都同时出价，那么 GasWar就会再次出现）。

公正是此类拍卖会关注的焦点：一项工程的最大拥趸和拥趸，往往会在较早的时候将竞标的人以较高的价格将其锁定。这就意味着他们将会付出更多的代价。尽管从经济学的观点来看，向最有价值的人付出额外的代价，以保证自己可以赢到一枚代币，但是让那些参与度最高的人来支付（比如，10倍于最后的收盘价）就会违反社会的精神。

逐步减价拍卖

如果团队使用“出清价格”（或者“统一价格”）来解决上述问题，或者在“以价付款”的拍卖中，将会出现 GasWar。在这个拍卖机制下，从高到低的价格又一次的降低，在这个过程中，不管是什么价位，都会有人出价。

请注意，在竞价过程中，尽管没有人愿意出高于他们自己的出价，但是，原则上，如果他们在较高的价位出价，那么他们最后的出价就会大大低于他们的出价，但是最后的成交价却是非常低廉的。

从市场设计的观点出发，竞价竞价具有一定的现实意义。他们鼓励人们提高经济效率，尤其是在销售了一定数量的住房后。但是请记住，在区块链中使用这些东西可能会有一定的复杂性，因为竞标者在投标时需要提供资金，而当最后的报价被确定之后，他们就会得到退还。必须仔细地指定退款功能，比如，不要在销售合同中意外地锁定多余的资金。